Mostrar el registro sencillo del documento

dc.creator"Ricardo Gómezspa
dc.creatorFernán Mendozaspa
dc.creatorPablo Charryspa
dc.creatorLuis Calderónspa
dc.creatorPablo Castrospa
dc.creatorEdgar Hurtadospa
dc.creatorGilberto Estradaspa
dc.creatorClaudia Jaramillo"spa
dc.date.accessioned2018-07-02T03:24:06Z
dc.date.available2018-07-02T03:24:06Z
dc.date.created2017spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.mederi.com.co/handle/123456789/196
dc.descriptionFundamentos y objetivos: El sangrado es la principal complicación no cardiaca relacionada con la intervención coronaria percutánea y se asocia a un aumento en el riesgo de eventos adversos. Actualmente existen varias escalas para definir riesgo de sangrado y varias definiciones de sangrado. El objetivo es determinar los factores asociados con la presencia de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a intervención coronaria percutánea, utilizando la escala de Bleeding Academic Research Consortium y posteriormente ofrecer recomendaciones. Materiales y Métodos: estudio observacional analítico tipo casos y controles en pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a intervención coronaria percutánea a quienes se aplicó la escala de Bleeding Academic Research Consortium. Los casos fueron definidos por pacientes que presentaron sangrado posterior al procedimiento (Bleeding Academic Research Consortium tipo 1-5) y los controles por pacientes que no presentaron sangrado (Bleeding Academic Research Consortium tipo 0). Resultados: Se seleccionaron 366 pacientes (121 casos, 245 controles). El 33% de pacientes presentaron algún tipo de sangrado distribuidos así: tipo 1: 12%, tipo 2: 13,4%, tipo 3: 7,3% y tipo 5: 0,3%. En el análisis multivariado los predictores más importantes de sangrado estadísticamente significativos fueron: sexo femenino, tratamiento con warfarina y uso de tirofiban durante la intervención coronaria percutánea. Conclusiones: El sangrado es un evento frecuente en la intervención coronaria percutánea, encontrando que utilizando la clasificación de Bleeding Academic Research Consortium la mayoría de los sangrados fueron tipo 1 y 2. Los factores de riesgo para sangrado descritos a nivel mundial, son parecidos a los del estudio. El sexo femenino, el uso de warfarina y uso de tirofibán fueron estadísticamente significativos. Consideramos que un buen instrumento para definir tipo de sangrado es la escala de Bleeding Academic Research Consortium.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languageengspa
dc.relation.urihttps://www.sparrho.com/item/factores-asociados-a-la-presencia-de-sangrado-clasificados-por-bleeding-academic-research-consortium-en-pacientes-con-sindrome-coronario-agudo-sometid/9b992e/spa
dc.titleFactores asociados a la presencia de sangrado clasificados por el Bleeding Academic Research Consortium, en pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a intervención coronaria percutáneaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.spaartículospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento